2012年1月31日 星期二

[Opinion] 三龍之戰



           春節過後,龍年到來,在此向各位朋友說一聲:「新年快樂,龍年行大運!」

           「龍」對於中國人而言,是代表著「力量」與「智慧」的神獸,祂調和著人世間的風調雨順,彰顯著國家帝王的興衰。正所謂:「時乘六龍以御天」

           而說到龍。
           去年,有三條影響人們生活至深的巨龍,在行動通訊產業的專利戰場翻起洶湧浪濤,相互之間此消彼長,劇烈爭鬥互不相讓。
           分別是:

Apple獨力撐起的iOS陣營
GoogleSamsungHTCMotorola活躍其中的Andoid陣營
MicrosoftNokia構築而起的Windows陣營


配合下面圖示,讓我們用「流光掠影」的方式來回顧這三條巨龍,驚天動地的專利龍爭虎鬥:


iOS陣營Andoid陣營

           iOS陣營
           自從2008年第三季推出結合影音娛樂及通訊的iPhone 3G之後,以Apple為中心的iOS陣營開始大鳴大放。其自詡為「科技創新者」,運用封閉式的軟體架構基礎,提供創新而具有設計感的產品。而在Apple的精神領袖--賈伯斯的觀念裡,Android是一項「偷來的」產品,他誓言,將極盡全力對Android發出「熱核戰」(I'm going to destroy Android, because it's a stolen product. I'm willing to go thermonuclear war on this.)。

           Android陣營
           Android陣營中所通用的Android系統,是一種以Linux為基礎的開放原始碼作業系統2007/11/5,在Google的領導下,秉持著「提供更豐富移動生活」的承諾與願景,開放手機聯盟(英文:Open Handset Alliance,簡稱OHA)成立了!目前全球共有15家手機廠商名列手機開放聯盟,5大手機品牌中除了諾基亞(Nokia)以外都已加入,並都已推出產品,另外還包括大陸廠商華為、中興、聯想移動及TCL/阿爾卡特,日系廠商則有東芝(Toshiba)及京瓷(Kyocera),台灣廠商已有宏達電、華碩、宏碁及富士康國際控股(FIH)加入。目前已形成行動通訊市場的主流,且仍逐步壯大中,因而逐漸對iOS陣營造成了巨大的威脅。


           北電專利標售案
           為了儲備更充足的專利軍火,iOS陣營(聯合Microsoft)與Andoid陣營首次正面交鋒於「北電專利標售案」之中。這場史上最大規模的專利拍賣,於71日塵埃落定,最後是由AppleMicrosoft RIM等六家企業合組的聯盟擊退GoogleIntel,以45億美元搶下北電出售的6,000多項專利資產。
           這場拍賣之所以備受矚目,不僅由於標售規模和價值龐大,更因為標售結果隨時牽動行動通訊產業的專利訴訟戰局勢,因此相關科技大廠莫不躍躍欲試,這使得原本預定在6月中旬進行的專利競標拍賣延至月底,而最後成交金額也超過原先預期的四倍。


           Motorola的加盟
           在「北電專利標售案」中敗北的Google,難掩心中的憂慮以及不安,於是,在2011/08/15丟下了一顆震撼彈:          
          
           隨後,執行長 Larry Page在他的Google+ 帳號中表示,此舉有部份是希望能藉此取得行動電話相關專利,以應付AppleMicrosoft等公司所發起的專利戰,保護 Android 陣營的夥伴們。也發表公開聲明表示:「...日前我們曾經解釋過,包括微軟與蘋果等公司,如何聯手以違反公平競爭的手段對Android展開專利攻擊。而美國司法部已經介入之前的專利競標案結果,以「保護開放源碼軟體社群的競爭與創新」,最近正在調查Nortel專利競標案的結果。買下Motorola將提高我們的競爭力,強化Google手中的專利,這將讓我們更有能力對抗來自微軟與蘋果等公司針對Android而來的不公平競爭威脅... 


           糧草齊備後,免不了的,就是江湖上一場腥風血雨了….

           Apple vs HTC 
           早在201032日,Apple在德拉瓦州地方法院以及美國國際貿易委員會 (International Trade Commission, ITC)即已HTC提出專利侵權告訴。而在吃下「北電專利」這顆定心丸之後,更是放手一搏,展開一連串對Android陣營猛烈的攻擊。

           2010/5/12,在Google老大的背後力挺之下,HTCApple反擊,在ITC中對Apple提出反訴。2011/8/15 - 2011/9/7期間更反而對Apple提出三件訴訟。(請參照下表)



           有感於專利數量上的不足,HTC購買了ADC公司的80多項4G專利,並於6月購買了先前對Apple初判勝訴的S3 graphics,意圖取得有利的籌碼,在專利訴訟中扳回劣勢。但S3 graphics後來的終判,似乎有點不符預期

           2011/12/19ITC裁定----HTC構成侵權, 但只侵犯了一個專利。這對於Apple來說,是一個難以接受的勝利。但是,這只是個開始而已。

           2011/10/17,ITC對第一件HTCApple侵權案[337-TA-721]作出初判。該初判中,法官認為宏達電4項專利都有效,但是蘋果不構成侵權。2011/12/6/宏達電上訴ITCITC接受上訴但表明HTC僅有1項專利可得到委員會重新審視的機會,委員會預計在2012217日做出終判。這初判結果對於HTC來說可不是一個好消息。

           2012年,AppleHTC之間,陸陸續續還有七個訴訟等待宣判,預計這對HTC來說將會是個「難熬的過程」。


           Apple vs Samsung
           SamsungApple之間的專利戰,最為慘烈。兩者從2011/04/15起,即密集地在歐洲各國、南韓、日本及澳大利亞等多個國家發動了跨國侵權訴訟。(請參照下表)


           訴訟中,Apple指稱Samsung所生產一系列的手持智慧型裝置侵害了Apple的多項專利,訴狀對Samsung 進行了強烈譴責。例如,「Samsung Galaxy產品群對蘋果公司智慧財產進行了不可饒恕的(relentless)公然(flagrant)抄襲,蘋果的投資讓Samsung 獲利。而且,Samsung 的行為會淡化蘋果的商業外觀及商標在消費者心中的形象,降低蘋果通過產品建立起來的品牌價值」。
           而在20116月,Apple提出了修正版訴狀。與20114月的訴狀相比,撤銷了2件又新追加了3件實用新型專利,撤銷了1件又新追加了5件外觀設計專利。(請參照下圖)

           Samsung的產品外觀以及GUI設計,蘋果列舉了3件塊狀排列圖標的功能表畫面相關專利,以及4件機殼設計相關專利,認為Galaxy SGalaxy Tab的外觀設計與蘋果的產品相似,侵害了iPhoneiPad的外觀設計專利,這其中大多是20072008年申請的專利。商標方面,蘋果認為三星產品使用的圖標與iPhoneiPad等使用的「電話」、「設定」、「聯繫人」等7件應用軟體的圖標,以及個人電腦用媒體管理軟體「iTunes」使用的一件圖標相似。

           關於外觀設計的部分,20118月,蘋果贏得德國法院頒布的Galaxy Tab 10.1禁售令。但是,Samsung後來將原來的侵權產品Galaxy Tab 10.1,改版成Galaxy Tab 10.1N,在德國法院獲得初判無侵權。


左: Galaxy Tab 10.1  右: Galaxy Tab 10.1N

           到底Samsung的產品外觀設計迴避有沒有成功?最終判決將在聽證會後,預定將會在 20122 9日公佈。

           而不甘在先前訴訟屈居下風的Samsung2011/12/16在德國 Mannheim 區域法院,分別各以兩件專利,共計 4 項專利,再針對 iPhone 4S 提出兩件新訴訟案。其中兩項是 FRAND 原則使用的專利 EP1720373( 曾經用於法國及義大利 ) EP1679803 ,另外兩件專利 DE10040386 EP1215867是有關於語音輸入方法技術,應該是針對 iPhone Siri 語音輸入功能。

           最近,陸續出現了對Samsung有利的判決。在美國,201111月加州北部地方法院駁回了Apple提出的禁止銷售請求。在澳大利亞,201110月地方法院下達了禁止銷售Galaxy Tab的臨時處分,但在11月的上訴審理中,聯邦法院認為「禁止銷售的理由不充分」,撤銷了臨時處分。201112月,最高法院駁回了Apple的上訴,在澳大利亞的訴訟由此終審。

          
由於AppleSamsung太過繁多了,要等到所有訴訟做出終審判決,恐怕需要很長的時間。這段期間,兩者或許可能考慮和解,不過現在還看不到這種的跡象。
          
           Apple vs Motorola
           MotorolaGoogle砸美金125 億元重金買下的專利傭兵,始終在Andoid陣營中盡職地扮演著「進而攻,退而守」的靈活戰略角色。
           對外,MotorolaApple提出專利訴訟,並於2011/9/9在德國獲得禁制令,取得階段性勝利;對內,MotorolaHTC援助予專利彈藥,提供其反擊的基礎。
          
          
           然而,就在讓HTC鬆了一口氣的終審後兩日,ITC公布了一項不利於Motorola初步判決,這個訴訟是由Microsoft-----Windows陣營中的龍頭所發起的Microsoft v Motorola(案號337-TA-744)
           判決結果是---Motorola侵犯了一項Microsoft的專利權。

           果不其然,iOS陣營與Andoid陣營的天昏地暗的血戰,終究免不了吸引來如鯊魚般嗜血的Microsoft以及不甘邊緣化於行動裝置產業專利戰局的Windows陣營。


Windows陣營
           Windows陣營,不像Apple陣營一樣殺氣騰騰,誓把競爭對手逐出賽局;也不像Andoid陣營一樣大開大放,希望「Don’t Be Evil」創造免費自由的共享平台。他們的目的其實很簡單,就是---「錢」。
           自從2008年第三季,賈伯斯所領導的Apple推出iPhone而一飛沖天之後,Windows phone便逐漸的落寞消散,終至被市場打入冷宮:


           這段期間,雖然Microsoft力圖振作,但始終無法從谷底爬起。別無他法,Microsoft開始利用專利授權策略來壓制對手。
          
           Microsoft的邪惡授權
           Microsoft憑藉著之前在軟體界打下的堅實專利基礎,到處向手機廠商索取權利金。而這策略,可以說是打家劫舍,戰果輝煌:

           2012/01/20中興英國傳來消息稱,他們每銷售一部Windows phone,就要為Microsoft提供27美元的授權費。當然除了中興外,其它廠商每賣出一部Windows phone,同樣要向Microsoft交付授權費,而價格從2331美元不等。

           除了自家的Windows電話系統外,Microsoft還與其它的Android手機廠商簽訂專利授權協議,目前SamsungHTCLG、華為等11家廠商已分別與他們簽訂協議。
          
           根據Nielsen去年第三季的調查,HTCSamsung 為美國前兩大Android手機製造商,於該領域的市佔率分別達到35%24%,第三名則是摩托羅拉的23.5%,顯示出除了摩托羅拉以外,美國的Android手機製造商幾乎皆已臣服於Microsoft的專利。 

           據花旗投資報告顯示,HTC生產每一部Android手機,需向Microsoft支付5美元的權利金費用。而根據 Business Insider 的報告,Goldman Sach 的技術分析團隊估計,Microsoft 將於 2012 會計年度,從包括 HTCSamsung 在內的 Android 廠商上,賺得近 5 億美元的授權費用。Goldman 估計每部裝置的授權費用為 3 6 美元,相當於總額 4 4400 萬美元或每股 4 美分。

           這在在顯示,Microsoft的專利授權策略,的確帶來了豐厚的利益,坐享Android的成功果實。        
           相信接下來,Microsoft將把專利授權的目標,轉向已納入Android陣營旗下的 Motorola。有了前述ITC有利,相信Microsoft不會太難得逞。

           (或許這可以解釋為什麼開放平台的Android手機價格難以調降 


           Microsoft的專利訴訟
           2011321日,MicrosoftITC以及美國華盛頓西區地方法院,向美國最大的連鎖書店邦諾(Barnes & Noble)提出侵權訴訟,值得注意的是被告不僅僅止於邦諾書店,還包含為邦諾書店代工的富士康公司以及英業達公司。
           由於,邦諾所推出的電子書閱讀器(Nook)所搭配的作業系統為Google Android作業系統,外界也猜測此項侵權訴訟為MicrosoftAndroid陣營丟出的一個挑戰與警告。
           根據Microsoft的訴狀,此次訴訟主要是訴求邦諾侵犯Microsoft19982005年所獲准的專利,其內容主要為利用手持裝置下載與瀏覽網頁資訊,並且建立一套人機介面以利於使用者來讀取或是瀏覽網路上的資訊。
           邦諾不堪其擾,積極遊說美國司法部調查Microsoft行為是否渉及壟斷,指稱Microsoft利用瑣碎與過時的專利對抗Android裝置製造商,而且在未發明或開發Android作業系統的基礎下也想主宰市場上相關的產品,並以授權費等手段來降低競爭平台對製造商與消費者的吸引力(Microsoft’s Android bullying 真是一語道破!)。 
          
           結果將會如何發展,目前不得而知,ITC聽證預定將於今年2月召開,屆時或許可以看出一些端倪。然誠如這個網站中所提到,訴訟中主張「專利濫用」來進行防禦,往往是很難有效的。為什麼邦諾似乎對此躍躍欲試?會不會他們手上有什麼法寶?這我也非常想知道,後續為大家追蹤。


           Windows陣營的振作
            Nokia,位於芬蘭的一家老公司,曾經是制罷全球手機產業的霸主。然在智慧手機浪潮發展的初期,無法在第一時間洞燭先機、甚至未能在落後之時急起直追,終至一敗塗地的命運。
           Microsoft 一樣,Nokia這位曾經的全球霸主,在風起雲湧智慧型手機賽局中,始終扮演著在邊緣受人冷落、忽略的小媳婦角色。或許是在這一種「同是天涯淪落人」的相知相惜(或者是互取所需的利益交換 XD )的同仇敵愾之下,Microsoft NokiaWindows陣營,逐漸凝聚成軍,走向大團結,力圖振作!

           CES 2012期間,Nokia正式公佈新款Lumia 900,主要延續Lumia 800相似的外觀設計,進一步將螢幕加大為4.3吋並新增對應4G LTE高速網路,另外在前端也首度加上130萬畫素視訊鏡頭。以當時在CES現場所透露消息,Lumia 900將與美國AT&T合作,但仍處於測試階段。
           雖然Nokia Lumia 900尚未正式推出,在近期於荷蘭零售廠商Typhone的官方頁面,則是出現關於Lumia 910的敘述說明,除了與Lumia 900有著相同規格之外,主要差異則在於將4G LTE支援部份取消,同時將背後攝影鏡頭提昇為1200萬畫素。

           這款Nokia臥薪嘗膽推出的Lumia 900,可謂是令人驚艷!相信從此之後,在Microsoft的加持之下,Nokia成為復興Windows陣營往日雄風的頭號戰將!!
           (市場研究機構IHS iSuppli表示,拜諾基亞之賜,Windows可望在2015年超越蘋果(Apple) iOS ,成為全球排名二的智慧型手機作業系統;該機構預測,屆時 Windows在智慧型手機的市佔率,將由 2011年的低於2%,達到16.7%。因為iOSAndroid的強力競爭,Windows2009年失去了原本第二大智慧型手機作業系統的寶座。)

結語
           2011年的行動通訊三龍之戰,主要戰火還是集中在iOS陣營與Android陣營之間;Windows陣營雖然偶爾出來掠掠陣,但似乎還不見其有太大動作,尤其是對iOS陣營。
           2012年,iOS陣營與Android陣營之間,將有更多先前訴訟作出判決,結果好壞,必將造成兩方勢力的消長,畢竟,一旦踏入專利戰場,就註定是進入一場無止盡的零和賽局,除了和解之外,沒有共生,只有存亡。
201214日,Google再度向IBM加購217項專利,加上去年(2011)IBM所購買的專利,Google總計向IBM購買的專利已超越2000項,跨越了涵蓋電腦軟體硬體、行動通訊等多個領域,逐漸構築出堅固的專利堡壘。Windows陣營,在經過長時間的沈潛之後,以後起之秀之姿重臨戰場,必定將加劇市場的動盪,如何在夾縫中求生存進而茁壯,將會是Windows陣營目前所苦思的。
           在嶄新的龍年裡,到底:

           iOS如何在專利戰場中固守豐碩戰果、壓抑可能迅速崛起的兩大敵手?

           Android陣營如何做好策略聯盟的合縱連橫,殺出重重專利障幕獲得自由藍天?

           Windows陣營如何在攀附他方汲取養分後,重新以巨人之姿站起,奪回霸主地位?

           ---這一切,有待下回分曉。

           但可以確定的是,今年的行動通訊產業的專利戰火,勢必持續熊熊延燒。


沒有留言:

張貼留言